Google PR以及衍生算法的弊端

Yeeseo Team Posted on 2009-04-18 at 7:54

Google排名算法存在主要参考依据，权重倾斜始终在给某些人提供方便，此类算法的弊端在实际操作中显而易见。

Google最初推出PR和相关算法的时候的确打算依赖PR长期提供他们认为更准确的搜索结果，可惜由于PR本身的传导性依赖于链接质量，这给很多试图走捷径的人有了可乘之机。

买卖链接和链接工厂都在PR传递中扮演重要角色。虽然Google在打击这两种行为的态度上异常坚决，不过效果甚微，因为Google坚持的更少人工参与让他们很难真正有效判断并阻止PR交易。

如果继续以PR作为重要的排名依据显然会导致Google的搜索结果越发失去精准，Google也逐渐意识到并开始调低PR在排名中的影响比重。

Google的排名算法其实不断在变化，但每一次调整似乎都会将某一方面作为主要参考依据。PR算法成为明日黄花，目前更有趋势成为排名主要依据的因素在于网站域名存在时间和"自然"锚链接数量。

我个人担心的问题在于，如果上述排名算法真正付诸于实践，在中国这块神奇的土地上是否会成为许多黑帽和无耻网站进一步攻城略地的靠山。首先中国互联网没有有效保障内容版权的机制，大网站将小网站的内容抄袭甚至批量采集走，依靠其自身的资历取得比出处网站更高的排名，此种事件在过去的一年已经不断在上演。

所谓的"自然"锚链接数量也是问题之一。这个概念仅仅是PR算法的翻版，只不过人们关注的重点不再是PR值，而在于来自不同IP不同服务器的固定锚文本。当此类高质量锚文本数目越来越多，目标网站将有资本直接攀升至搜索结果的前列。

Google不断调整算法的终极目标在于更少的人工干预排名结果，然而让人担心的问题从未消失：没有人工参与的排名机制必然存在固定规律，一旦固定规律被人发现并利用，搜索引擎的排名算法必然会成为鸡肋。

This post is filed under 大话SEOhttp://yeeseo.com/html/google-rank-arithmetic-is-being-malpracticed.html

成都SEO专家